El rechazo de los letrados a investigar al rey emérito se une a la negativa reiterada de PSOE, PP y Vox
Juan Carlos I: ¿justicia o impunidad?
Raúl Solís
Por segunda vez, los letrados del Congreso han tumbado las intenciones de investigar al rey emérito Juan Carlos de Borbón por el presunto cobro de comisiones a las empresas adjudicatarias de la construcción del AVE a la Meca.
Decae así la petición de constituir una comisión de esclarecimiento, incluso después de que la Fiscalía del Supremo haya citado a Juan Carlos de Borbón a declarar.
De este modo, los deseos de Unidas Podemos, ERC, JxCat, CUP, Bildu,
PNV, Más País y Compromís caen en saco roto, tras desestimar los
letrados del Congreso sus intenciones.
El rechazo de los letrados se une a la negativa reiterada de PSOE, PP y Vox,
que ya votaron en contra en la Mesa del Congreso en sendas ocasiones,
porque –argumentan- el artículo 56.3 de la Carta Magna consagra la
inviolabilidad del rey.
Ahora, para tratar de sortear la inviolabilidad del rey, los grupos que quieren investigar al rey pidieron que los delitos investigados fueran sólo a partir de su abdicación,
pero los letrados lo rechazan igualmente porque las prerrogativas del
artículo 56.3 de la Constitución “son absolutas, abarcan la totalidad
del periodo en que se ejerce la Jefatura del Estado y tienen efectos
jurídicos permanentes”, dice el informe emitido por el servicio jurídico
del Congreso.
A juicio de los letrados, una investigación al rey emérito “vendría a vaciar de contenido las prerrogativas constitucionales del jefe del Estado, que despliegan sus efectos de forma permanente”.
El portavoz en el Congreso de Unidas Podemos, Pablo Echenique, ha escrito en su Twitter, nada más conocerse el informe de los letrados, que “cada vez necesitan argumentos más alambicados y más débiles para seguir protegiendo a la Casa Real y seguir poniéndola por encima de la ley. Nosotros, por supuesto, lo vamos a seguir intentando”.
(1) Ahora nos dicen que, aunque Juan Carlos I de Borbón hubiera cometido delitos tras su abdicación, estarían relacionados con hechos cometidos durante su reinado. Parece que la inviolabilidad del 56.3 es eterna, contra el criterio de la Fiscalía y la reforma de la LOPJ del 2014.
— ᴘᴀʙʟᴏ ᴇᴄʜᴇɴɪQᴜᴇ (@pnique) June 15, 2020
(1) Ahora nos dicen que, aunque Juan Carlos I de Borbón hubiera cometido delitos tras su abdicación, estarían relacionados con hechos cometidos durante su reinado. Parece que la inviolabilidad del 56.3 es eterna, contra el criterio de la Fiscalía y la reforma de la LOPJ del 2014.
— ᴘᴀʙʟᴏ ᴇᴄʜᴇɴɪQᴜᴇ (@pnique) June 15, 2020
El
diputado del PSOE y exalcalde de San Sebastián, Odón Elorza, cree que,
aunque no se investigue, "la opinión pública no olvidará las info sobre
cobro d comisiones y la monarquía sale tocada", mostrando así la
división interna que se da entre los socialistas.
👑 Don Juan Carlos -parece- no será investigado por el Congreso al no tener q responder d nada por su pasada inviolabilidad (= INMUNIDAD). Monarquía parlamentaria?
Pero... seamos claros: la opinión pública no olvidará las info sobre cobro d comisiones y la monarquia sale tocada. https://t.co/4p7qTlrXZu
— Odón Elorza (@odonelorza2011) June 15, 2020
Recientemente, LUH publicó una encuesta
en la que el 70% de los españoles consideraban que Juan Carlos de
Borbón está salpicado por casos de corrupción y en el que sólo un 28,4%
de españoles quiere una monarquía frente al 49,7% que apostaría por una
república.
Fuente → laultimahora.es
No hay comentarios
Publicar un comentario