Jorge Marco
La noción de que la Guerra Civil Española terminó el 1 de abril de 1939 es una convención que se da por sentada (en los libros de texto, los estudios académicos y los medios de comunicación) como, por ejemplo, la fecha de la muerte de Franco, el 20 de noviembre de 1975. Sin embargo, la muerte de Franco es un hecho , mientras que la fijación del fin de la guerra en 1939 es una interpretación . Y como toda interpretación, está sujeta a debate.
Mi argumento a continuación es simple: la guerra civil española no terminó en 1939, sino en 1952. Fue, por tanto, una guerra civil que duró 17 años en lugar de los tres convencionalmente supuestos.
Sin duda, esta guerra civil que duró 17 años no fue homogénea en términos militares. Varió a lo largo de los años, al igual que los repertorios de violencia empleados. De hecho, la dimensión militar de la Guerra Civil Española se puede dividir en tres fases distintas: (1) Una guerra civil simétrica no convencional; (2) una guerra civil convencional; y (3) una guerra civil irregular. (Tomo estos tres conceptos de Stathis N. Kalyvas, quien ha analizado los diferentes dispositivos militares en el contexto de las guerras civiles).
Esta primera fase, de guerra civil simétrica y no convencional, surgió del fracaso del golpe de Estado hasta noviembre de 1936, aunque hubo un período de transición que se prolongó hasta febrero de 1937. Como han señalado varios historiadores, este período vio una forma primitiva. de guerra de columnas que enfrentaba pequeñas unidades de infantería que carecían de armamento pesado. Esta situación comenzó a variar a partir de noviembre de 1936, gracias al papel de asesores militares extranjeros, la paulatina organización bajo un mando único de ambos ejércitos y el envío masivo de armamento pesado desde Alemania, Italia y la Unión Soviética.
Estos cambios llevaron a una lenta transformación militar de la guerra. De una guerra simétrica no convencional, en la primavera de 1937 el conflicto había evolucionado a una guerra civil convencional. Desde entonces hasta abril de 1939, la guerra fue librada por dos ejércitos regulares que se enfrentaron en el campo de batalla utilizando el poder de la artillería moderna por tierra, mar y aire. La derrota del ejército regular republicano en abril de 1939, sin embargo, no implicó el fin del conflicto armado interno. Más bien, estimuló una segunda transformación militar de la guerra.
A partir del 1 de abril de 1939, la dictadura de Franco tuvo que enfrentarse a un enemigo mucho más débil, menos numeroso y completamente aislado, pero al mismo tiempo bastante esquivo: las guerrillas antifranquistas. Pequeños grupos armados, activos principalmente en zonas montañosas, intentaron primero defenderse de la ola de violencia desplegada por la dictadura tras el fin de la guerra convencional. Hacia 1944, sin embargo, al calor de las victorias aliadas en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, intentaron organizarse como un ejército irregular en un intento de derrocar la dictadura.
La guerra irregular entre el Estado franquista y las guerrillas antifranquistas generó una lógica de violencia propia, en el marco de las purgas políticas iniciadas por los sublevados en julio de 1936. Así, en los años cuarenta la dictadura de Franco desplegó dos lógicas de violencia paralelas. que en cierto modo funcionaban como vasos comunicantes pero que, sin embargo, eran bastante distintos. Estaban dirigidos contra el mismo enemigo interno: aquellos que en términos políticos y de clase se habían atrevido a desafiar el orden tradicional.
Tras la derrota del ejército regular republicano, la dictadura aplicó un amplio programa punitivo. Tanto los civiles como los soldados derrotados tuvieron que expiar las acciones que habían cometido en el pasado. La mayoría de ellos fueron clasificados por la dictadura como “redimibles” y sometidos a un intenso programa de aislamiento, castigo y conversión forzada. Por otra parte, miles de republicanos fueron clasificados como irredimibles y ejecutados por tribunales militares. Esta lógica punitiva fue diseñada para subyugar permanentemente al enemigo. Fue la enorme magnitud de este proceso represivo lo que, en la década de 1940, obligó a un número pequeño pero significativo de sus objetivos a rebelarse.
El desafío armado de los grupos guerrilleros desató una guerra civil irregular y con ella una lógica de violencia concebida como contrainsurgencia. La organización de grupos armados contra la dictadura amenazaba la estabilización del régimen. La guerrilla fue también el máximo ejemplo de que el enemigo interno del país aún no había sido completamente exterminado. Por esa razón, la dictadura combinó diferentes instrumentos represivos, incluidos los tribunales militares y el sistema penitenciario. Aún así, la lógica de la contrainsurgencia impuso fundamentalmente un amplio repertorio de prácticas brutales y masacres contra civiles y combatientes por igual.
Muchos de los métodos utilizados fueron similares a los utilizados durante la primera etapa de la guerra civil, incluidas prácticas como la exposición pública de los cadáveres. Pero también se introdujeron prácticas novedosas. Entre ellos destaca el desarrollo de los servicios de inteligencia, que crearon extensas redes de confidentes, dirigieron grupos paramilitares especializados en la guerra sucia, implementaron métodos de guerra psicológica, diseñaron tácticas para atraer a los guerrilleros, se infiltraron en los principales sectores armados y políticos del país. oposición antifranquista y recurrió al uso sistemático de la tortura como método para extraer información.
La guerra civil irregular, con su lógica contrainsurgente, continuó hasta 1952, cuando se desmovilizaron los últimos grupos guerrilleros vinculados al Partido Comunista Español.
Teniendo en cuenta todo esto, es hora de que cuestionemos la noción del período de “posguerra” española. La España de los años cuarenta está más cerca de las guerras irregulares de Polonia (1942-1948), Grecia (1946-1949), de los países bálticos (1944-1953), Ucrania (1944-1953) y Rumanía (1944-1962) que de cualquiera de los países de la Europa occidental de posguerra después de la Segunda Guerra Mundial.
En otras palabras, es hora de repensar la periodización de la Guerra Civil española y deconstruir la narrativa que la dictadura ayudó a solidificar y que ha sido dominante durante más de 80 años. La Guerra Civil Española no terminó en el año 1939. Duró 17 años.
Jorge Marco enseña Política, Historia y Sociedad Españolas en la Universidad de Bath (Reino Unido). Próximamente aparecerá una versión más extensa de este texto como “Rethinking the Post-War Period in Spain: Violence and Irregular Civil War, 1939-1952” en la Revista de Historia Contemporánea. Una versión en español de este texto fue publicada en The Conversation el 9 de mayo de 2019. Versión en inglés de Sebastiaan Faber.
Fuente → albavolunteer.org
1 comentario
Muy buen artículo para entender la dimensión y la atrocidad de la dictadura. Personalmente me es difícil comprender denominar guerra civil a un golpe estado en contra de un gobierno legítimo y legalmente constituido.
Publicar un comentario