El Presidente de la República Española en el exilio, D. Diego Martínez Barrio, pronunció un discurso en París el 14 de abril de 1959, con motivo del XXVIII aniversario de la proclamación de la II República Española. A continuación, reproducimos el mensaje:
La República, símbolo de reconciliación nacional
ESPAÑOLES:
En
vísperas del 14 de abril, me dirijo a vosotros. Utilizo la palabra
hablada, atributo mayor de los humanos, ya que sirve indistintamente
para enseñar, para orar, para discurrir y, sobre todo, para sostener el
diálogo con los demás hombres. A través de la palabra expresamos en las
horas felices el amor y la fe, en las del descarrío la protesta y el
odio. Hablando conocemos la medida moral de nosotros mismos y hasta
cuando algunos tomas prestada la obra ajena para comunicar sus
pensamientos, rinden homenaje, queriendo o sin quererlo, a la voz que
los recoge.
El lenguaje de los cañones es mortífero pero
fugaz. Amedrenta al hombre sin atraerlo y apenas termina el combate la
palabra recobra su imperio. Rápido o lento, el proceso de todas las
dictaduras se tramita de igual forma: persiguen y condenan las
opiniones, amordazan y encarcelan a los ciudadanos pero a la postre
resultan víctimas del Verbo convertido en acción.
Los tiranos
han adoptado la táctica de imponer silencio a los pueblos que sojuzgan.
Tarea inútil. Además de trágicos fueron aleccionadores el suicidio de
Hitler y la ejecución de Mussolini. La sangre pedía sangre y nuevamente
se probó entonces que nadie escapa al destino de las iniquidades que
haya cometido. Incluso esos gobernantes autoritarios de Centro y
Sudamérica, sustraídos físicamente a la justicia de sus pueblos, son
testimonios palpables de que todas las tiranías terminan en el cadalso o
en la fuga.
¿Y España? ¿Y Franco? ¿Por qué se prolongan los
sufrimientos del pueblo español? ¿Hasta cuándo va a durar el calvario?
Hace 20 años terminó oficialmente la guerra civil, pero realmente
persiste. Continúan las persecuciones; las leyes de excepción siguen
vigentes; el lenguaje del odio no está proscrito de la literatura
oficial ni de los farragosos discursos del dictador y si el régimen
franquista no extermina ahora a los adversarios con la celeridad de
antes es porque tiene la conciencia de su debilidad y el secreto temor
de que los órganos de ejecución puedan resultarle desleales. Mas, como
en ciertas almas sombrías perdura la sed de venganza y alguna vez que
otras las palabras desvelan los pensamientos, el divorcio entre la
España oficial y la España real se ha hecho mayor. Aquella sostiene la
bandera de la guerra civil; las nuevas generaciones, el programa de la
reconciliación nacional. Visiblemente está desarrollándose una gran
corriente de opinión cuya característica principal es la de restaurar
dentro de la Nación los valores esenciales de civilidad, tolerancia y
progreso. El falso teorema, y además herético, de que la división del
país proviene de la existencia de unos españoles netamente malos,
enemigos de otros netamente buenos, ha caído en el descrédito. El mal y
el bien andan repartidos y mezclados de tal manera que sólo por los
frutos se conoce la naturaleza del árbol. ¿Puede jactarse la dictadura
de su obra? ¿En qué aspecto político, moral o económico aventaja la
sociedad de hoy a la que le precedió?. Ya no necesita la emigración
forzar los argumentos para que el mundo, atónito, conozca la exacta
estructura del régimen español, la sequedad espiritual de sus doctrinas y
el fracaso total del ensayo. Paralelamente la política de ciertas
naciones necesita cubrirse los ojos y cerrar los oídos ante la realidad
trágica, único recurso al alcance de los torpes cuando se descubren los
yerros cometidos. Por eso España no es hoy incógnita sino problema y
cara a cara hay que enfrentarse con él y sus inmediatas consecuencias.
Echando
el paso hacia adelante, nuestros compatriotas han emprendido el camino.
No quiero entrar en el análisis de los medios que utilizan ni examinar
la táctica que aconsejan. ¿Para qué? Son combatientes valerosos; les
sonroja la condición a que han sido reducidos, y sin temor al castigo
hacen su tarea. Públicamente vienen afirmando que desean la reforma de
la sociedad nacional asentándola sobre bases de libertad y progreso
social. Cierto es que algunos núcleos soslayan el problema de la
naturaleza del régimen futuro, pero todos acatan la soberanía del país
para fijarlo. ¿Puede reprocharse a esta juventud apasionada la
desconfianza hacia las viejas formas políticas y hacia los hombres que
nutrieron los cuadros de la segunda República?
Anticipándose a los recelos dije en Mensaje del año 1953:
«Ningún
hombre representativo de la generación a que pertenezco obstaculizará
los esfuerzos de la reconciliación. Nosotros, bien que mal, con menor
fortuna de la esperada, hemos llenado unas páginas de la historia que no
podrán repetirse literalmente. Otras generaciones están preparadas para
el relevo y a ellas queremos transmitirles la antorcha, cuanto antes
mejor».
Luego, en 1957, insistí:
«El régimen
franquista, ya en los umbrales de la desaparición, al caer arrastrará
los principios fundamentales de su política, pero quedarán grandes
trozos de la armazón del sistema, cuyas partes nobles han de ensamblarse
o integrarse en las fundaciones posteriores.
Este periodo de
transición van a llenarlo, reunidas, las nuevas generaciones y las que
doblan la curva de la vida: los obreros y los militares; los hombres de
letras y los sacerdotes; los estudiantes y los maestros; los
industriales y los comerciantes. España entera, removida por un aliento
común de esperanza, pondrá mano en la tarea sin rencores y sin odios,
impregnadas las almas de los sentimientos de paz, piedad y perdón que,
al fin y a la postre, han logrado germinar».
Y por último, afirmé en 1958:
«La
generación que fundó y gobernó la segunda República ha sido ya
prácticamente sustituida por otra cuya frustración figura entre los
peores crímenes del franquismo, y tras esa generación, no ensayada,
comienza a plasmarse la madurez de una nueva hornada, rica en promesas y
pletórica de esperanzas. La corriente que hizo posible el 14 de Abril
de 1931 discurre, pública o subterránea, tiene sus guías y en ocasión
propicia volverá a escribir la página gloriosa.
Lógicamente
las características de este movimiento liberal, muy arraigado en la
conciencia española, no son idénticas a las que tuvo entonces, pues ha
cambiado la situación del mundo, pero en lo fundamental permanecen
intactas porque forma parte del patrimonio eterno de los hombres».
Hoy,
nuestra posición, la del Gobierno y la mía, es clara: defendemos la
República como última expresión legal de la voluntad del país, y no
plegaremos la bandera hasta que el pueblo, consultado en condiciones
normales, dicte otra vez el fallo. Pero ni ahora, ni en las etapas que
deberán preceder a esa consulta electoral, dificultaremos la acción de
reconciliar a los españoles, ni las iniciativas renovadoras de los
hombres colocados en vanguardia.
Sostener las Instituciones de
la República constituye un sagrado deber para cuando integramos los
órganos representativos; para mí, porque juré ante las Cortes reunidas
solemnemente en la Ciudad de México el día 17 de agosto de 1945 cumplir
las obligaciones del cargo que se me confería, y para el Gobierno porque
al constituirse tomó sobre sí el honor de defender ante la opinión
internacional y al lado de nuestros compatriotas el derecho
imprescriptible de España al recobro de su libertad.
Por
primera vez tómome la licencia de rendir público testimonio a la
gratitud a los hombres que desde hace años integran el Gobierno de la
República y a sus colaboradores inmediatos, dedicados, como yo, a
perdernos entre la ciudadanía anónima cuando la Nación se haya liberado.
Forman
hoy el Gobierno republicano el Presidente D. Félix Gordón Ordás, y los
Ministros D. Fernando Valera Aparicio, D. Julio Just Jimeno y el general
D. Emilio Herrera Linares. Les secundan como Delegados Consejeros D.
José María Semprún en Italia, general D. José Asensio Torrado en Estados
Unidos, D. José Antonio Balbontín en la Gran Bretaña, D. Vicente
Álvarez Buylla en Venezuela, D. Claudio Sánchez Albornoz en Argentina,
D. Manuel Martínez Feduchy en México y varias docenas de agentes
oficiosos esparcidos por América, Asia, Europa y África. Lealmente me
acompaña a mí en función de Secretario de la Presidencia D. Bernardo
Giner de los Ríos.
Parece milagrosa tamaña reunión de
voluntades a los 20 años del exilio, y más milagroso aún que estas
actividades no hayan degenerado en mera rutina o mecánica prestación de
servicios. La obra cotidiana iguala o supera a la de los años anteriores
y ningún día termina sin haber enjugado muchas lágrimas, auxiliando a
los compatriotas indefensos, fortalecida la autoridad moral de nuestra
causa ante otros Gobiernos y reforzada la relación con los grupos
democráticos del interior del país.
¿Se puede hacer más?
Posiblemente, sí. Mucho más se haría si las democracias gobernantes en
la América de habla española siguiera el ejemplo de México y, tomando
como propia nuestra causa, restablecieran la solidaridad truncada entre
la España real, que no es la del general Franco, y los Estados
americanos, hijos espirituales de Bolívar, Martí, O'Higgins, San Martín,
Artigas y Santander.
Mucho se haría, en otro aspecto, si la
emigración acudiera fiel a la cita que nos da la Historia. ¿Vivo yo en
un mundo irreal cuando os hablo? ¡No! Expreso simplemente los frutos de
mi experiencia personal. Los hombres que saben lo que quieren y como lo
quieren, que ponen la voluntad al servicio de la empresa trazada, y de
antemano se niegan al pesimismo y los desfallecimientos de la voluntad,
consiguen siempre, o casi siempre, la victoria. Para triunfar se
necesita fe, constancia y resolución. Ese es nuestro caso. Todo lo demás
viene de añadidura.
Lo demás en la coyuntura histórica es el
recobro de la libertad, el ejercicio de los derechos ciudadanos, la vida
normal en una España pacificada, progresiva y trabajador. Lo demás
sería la República, también.
En el destierro, abril de 1959.
Diego Martínez Barrio
Fuente → unionrepublicana.es
No hay comentarios
Publicar un comentario