El 15 de marzo, el Pleno del Congreso de los Diputados votó a favor de considerar una iniciativa legislativa impulsada por CEAQUA (Comisión Estatal de Coordinación para apoyar la querella interpuesta por Argentina contra los crímenes del franquismo) y trabajó en el seno del intergrupo Memoria y derechos humanos de el propio congreso, consistente en la modificación del Código Penal para introducir el principio de legalidad en la perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos.

El objetivo de esta iniciativa era eliminar uno de los principales obstáculos invocados en varias ocasiones por los juzgados y tribunales españoles para investigar y perseguir los crímenes de Franco: el principio de legalidad. L'objectif de cet amendement était de transposer dans notre code pénal une disposition légale établie dans divers traités et conventions internationaux signés et ratifiés par l'État espagnol, notamment le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et la Convention européenne des droits de l 'hombre.

La iniciativa fue rechazada tras el voto negativo del grupo parlamentario del Partido Socialista Obrero Español que, en este caso, se alineaba con la posición de los grupos parlamentarios del Partido Popular y Vox.

La iniciativa obtuvo 70 votos a favor y si el PSOE la hubiera apoyado, habría sido aprobada y, por tanto, habría seguido su tratamiento parlamentario.

De esta forma, el PSOE, una vez más, refuerza y ​​consolida el modelo de impunidad del Estado español que impide la investigación judicial de los crímenes de Franco.

CEAQUA quiere agradecer el trabajo y apoyo de las fuerzas parlamentarias que votaron a favor de la iniciativa: Candidatura Unidad Popular -que tuvo la delicadeza de “consumir cuota” para que el proyecto de ley fuera tomado en consideración-, Unidas Podemos, Esquerra Republicana de Cataluña, EH Bildu, Partido Nacionalista Vasco, Más País, Compromís, Junts Per Catalunya y Bloque Nacionalista Gallego.

Paradójicamente, mientras el debate se desarrollaba ayer en el Pleno del Congreso de los Diputados y demostraba una vez más la voluntad inequívoca de los grupos parlamentarios mayoritarios de mantener y apoyar el modelo de impunidad del Estado español, la Sala Penal y Correccional Federal de Argentina , a cargo del juez Servini de Cubría, ha notificado una resolución en la que se compromete a realizar una serie de diligencias probatorias cuyo fin no es otro que fortalecer la responsabilidad penal de Rodolfo Martín Villa, en relación con los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el período comprendido entre 1976 y 1979, cuando fue Ministro de Relaciones Sindicales, Interior e Interior.

Así, de manera muy sumaria, el juez Servini aceptó, mediante la emisión de las correspondientes cartas rogatorias a ser otorgadas por el Estado español, que se le proporcionara información sobre:

1. Medidas gubernamentales adoptadas entre 1976 y 1978 para combatir o contener las acciones de los grupos de ultraderecha y las acciones represivas de los organismos encargados de hacer cumplir la ley.

2. Las instrucciones o directivas que hayan dado las autoridades de la época y en particular Rodolfo Martín Villa sobre cómo dispersar manifestaciones o huelgas.

3. Si, durante este período, el ministerio ha dictado directivas tendientes a restringir el uso de armas de fuego en el marco de la represión de manifestaciones.

4. Procesos administrativos o penales iniciados en los años 1976/1978 con base en la actuación de las fuerzas del orden en la dispersión de manifestaciones en la vía pública, si hubiere algún tipo específico de acusación penal y condena de alguna persona de estas fuerzas que actuó.

5.- Número de procesos iniciados y su resultado entre 1976/1978 en los que personas pertenecientes a grupos de ultraderecha fueron acusadas de haber matado o herido gravemente a manifestantes.

6. Las ocasiones en que Rodolfo Martín Villa fue cuestionado en el Congreso de los Diputados para explicar la actuación de las fuerzas del orden.

7. Número de personas muertas durante el período 1976-1978 por fuego de las fuerzas del orden o de seguridad durante la dispersión o desmantelamiento de manifestaciones o movimientos huelguísticos, etc.

8. Enviar copia del manual expedido a la policía, por lo menos hasta noviembre de 1976, en el que se dice que la represión no logra su fin si es blanda y que hay que actuar con dureza y energía, en utilizarlo todo. desde cargar hasta defender a través del fuego con todo tipo de armas.

Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aragón