Denuncia de Málaga Republicana
MÁLAGA
REPUBLICANA DENUNCIA
LA HUIDA DEL REY EMÉRITO.
Queremos manifestar públicamente nuestra
indignación ante la huida en secreto del país protagonizada por el Rey Juan
Carlos I el pasado domingo 2 de agosto. Fuga realizada bajo el amparo de su
hijo Felipe VI y con la colaboración del presidente del Gobierno Pedro Sánchez.
Huida forzada por el gran escándalo que suponen las continuas informaciones
facilitadas por la prensa sobre las comisiones ilegales que Juan Carlos de
Borbón percibió, por valor de 100 millones de dólares, de manos de la corrupta
monarquía de Arabia Saudí, en agradecimiento por su mediación ante las empresas
españolas constructoras del AVE de La Meca a Medina.
Una fuga forzada por la presión de la justicia
suiza que investiga el rastro del dinero negro que el Emérito Juan Carlos
“regaló” a su ex-amante y presunta cómplice Corinna von Larsen. Dinero que
buscó refugio en paraísos fiscales de Centroamérica y el Caribe, a través de
diversos testaferros y empresas fantasmas.
Todos estos hechos
se han conocido gracias a la publicación de las grabaciones incautadas
judicialmente al excomisario José Manuel Villarejo. En ellas la princesa
Corinna pone al descubierto estos delitos financieros y fiscales cometidos por
el ex-Rey Juan Carlos.
ES
UNA VERGÜENZA QUE LA JUSTICIA ESPAÑOLA NO ACTÚE CONTRA JUAN CARLOS DE BORBÓN.
En septiembre de 2018 el juez
español que asumió la investigación de este caso la archivó escudándose en una falta de indicios y en la inviolabilidad de la que gozaba el
exmonarca hasta 2014, fecha de su
abdicación al trono. Este juez basaba su decisión en lo que
antidemocráticamente se establece en el Artículo 56, punto 3 de la vigente
Constitución monárquica de 1978:
“La persona del Rey es inviolable y no está
sujeta a responsabilidad.”
En
otras palabras, en España el Rey no puede ser investigado ni juzgado.
Queda pues en
evidencia la gran mentira que contiene el Artículo 14 de esa misma Constitución
monárquica:
“Los españoles son iguales ante la Ley”.
ES
UNA VERGÜENZA QUE SEA FINALMENTE LA JUSTICIA SUIZA QUIEN PRIMERO EMPRENDA
ACCIONES PENALES CONTRA EL CLAN DE JUAN CARLOS, CORINNA Y DEMÁS TESTAFERROS.
Gracias a la fiscalía de
Ginebra que ha abierto la vía penal para juzgar a todos esos presuntos
delincuentes, la policía judicial española se ha visto obligada a enviar a
Ginebra las pruebas de estos delitos existentes en España. Esta circunstancia
ha sido aprovechada por el juez de la Audiencia Nacional española Manuel García
Castellón para reabrir una causa judicial contra ellos por presunto delito de
cohecho. De esta manera, Corinna, Villarejo y demás testaferros del Borbón
están llamados a declarar los días 7 y 8 del próximo septiembre ante ese juez
de la Audiencia Nacional. ¿Y Juan Carlos de Borbón?
Como se ha
señalado, el Borbón es inviolable y no responde de sus actos ante la ley por su
condición de Rey… Pero, al abdicar en 2014 Juan
Carlos perdió su condición de Jefe del Estado, ¿podría ser llamado a declarar
ante la Audiencia Nacional?
La respuesta vuelve a ser NO. Cuando en ese año Juan Carlos I abdicó, su hijo Felipe VI, con
la colaboración inestimable del Gobierno de Rajoy y de su mayoría
parlamentaria, otorgó al flamante Rey Emérito la condición de aforado. Y como aforado Juan Carlos
sólo puede ser llamado a declarar ante el Tribunal Supremo, que ¡oh casualidad! está formado por jueces en su mayoría
nombrados a dedo por el PP.
O sea: el juez de la Audiencia Nacional podrá
llamar a declarar el 7 de septiembre a los cómplices del Emérito, pero el
Emérito vuelve a escabullirse de su jurisdicción penal.
ES
UNA VERGÜENZA QUE JUAN CARLOS DE BORBÓN SE ESCAPE DE UNA INVESTIGACIÓN PENAL,
PERO, TAMBIÉN, QUE SE ESCAPE DE UNA INVESTIGACIÓN PARLAMENTARIA.
No hace muchas semanas el
grupo parlamentario de Unidas Podemos propuso en el Congreso de los Diputados
la creación de una Comisión de investigación sobre los presuntos delitos
atribuidos a Juan Carlos I.
La propuesta contó con el apoyo de diversos
grupos nacionalistas y de izquierdas. Pero contó con la rotunda oposición de
los grandes partidos monárquicos de este país: PP, VOX y PSOE. Para vergüenza
de esas fuerzas mayoritarias en la Cámara, la propuesta de esa Comisión de
investigación fue rechazada. El Emérito, designado por Franco como Rey, sigue
por encima del bien y del mal, como si de un ser divino se tratase: “Todo queda
tapado y bien tapado”.
ES
UNA VERGÜENZA QUE, EN UN MOMENTO DE CRISIS ECONÓMICA Y SOCIAL COMO EL QUE
ATRAVESAMOS POR LA PANDEMIA, EL BORBÓN SIGA DEFRAUDANDO A LA HACIENDA PÚBLICA
ESPAÑOLA: EL BORBÓN DEBE PAGAR.
No hace muchos años la
revista Forbes incluía al rey Juan Carlos I como propietario de una de las
mayores fortunas del mundo. ¿De dónde nace esa impresionante riqueza?
Evidentemente no
de sus retribuciones (cuantiosas) como Jefe del Estado. Tampoco de la herencia
recibida de su padre el Conde de Barcelona. Para responder con total claridad a
esa pregunta sería preciso resolver dos cuestiones previas:
- Que se levante
la actual Ley de Secretos Oficiales, que hoy deja en la oscuridad absoluta los
actos del Monarca en la esfera de las relaciones y comercio internacional de
España con otros países como, por ejemplo, las monarquías árabes.
- Que nuevos
oscuros personajes del estilo de Corinna y Villarejo pongan al descubierto
testimonios y documentos que aclaren el papel durante décadas del Monarca en
los ámbitos internacionales.
Cuando esas
circunstancias se den, estaremos cerca de poder establecer el oscuro origen de
la inmensa fortuna de Juan Carlos I y dar respuesta a estas espinosas preguntas:
¿Nace
su fortuna de la vergonzosa venta del Sáhara Occidental a Marruecos, efectuada
en los llamados Acuerdos secretos de Madrid de 1975, que Juan Carlos gestionó
como Dictador interino de España con Franco aún vivo?
¿Nace su fortuna del cobro de posibles
comisiones ilegales por las ventas de armamento español a Marruecos, durante
los largos años de la Guerra de Marruecos contra la República Árabe Saharaui
Democrática?
¿Nace su fortuna de su estrecha asociación
personal con el Sr. Colón de Carvajal, condenado a la cárcel en el Caso KIO por
apropiación indebida de 100 millones de dólares, en los días en que Irak
invadió Kuwait. asunto éste donde Juan Carlos de Borbón no pudo ser investigado
judicialmente por impedirlo el artículo 56 de la Constitución Monárquica?
¿Nace su fortuna del posible cobro de
comisiones ilegales por las ventas de armamento español en distintos conflictos
de Oriente Medio, el último de los cuales es, en la actualidad, la sangrienta
Guerra de Arabia Saudí contra Yemen?
El día que todas
estas cuestiones puedan quedar al descubierto estaremos en condiciones de
declarar rotundamente si la gran fortuna de Juan Carlos de Borbón tiene un
origen criminal de sangre y cieno.
Una fortuna en
gran parte escondida en paraísos fiscales. Pero una fortuna que el Emérito en
parte necesita lavar aprovechando sus testaferros en Europa y ocasiones de oro
como la llamada “Amnistía fiscal española”, que en 2012 decretó el ministro del
PP Cristobal Montoro, mientras el país se hundía en la crisis económica y
social.
Ya en aquel año
medios periodísticos españoles apuntaban que Juan Carlos y sus testaferros se
habían acogido a esta Amnistía. Como respuesta a los medios, el Ministro de
Hacienda Montoro se negó entonces a facilitar información sobre este extremo,
alegando que había que “preservar la confidencialidad” de esos datos.
Esta actitud de encubrimiento del lavado “legal” en
España de la fortuna del Borbón no ha sido privilegio exclusivo de los
gobiernos del PP. Los dirigentes socialistas han perseverado en el
encubrimiento del Borbón y sus testaferros. Y ello, a pesar de que Pedro Sánchez -
cuando ejercía la oposición al gobierno de Rajoy - venía reclamando la
publicación de las listas de los acogidos a la Amnistía de Montoro.
La llegada de los socialistas al poder ha
marcado un giro de 180 grados en su postura ante este delicado asunto. Así, en Julio de 2018, al ser preguntada la
Ministra de Hacienda María Jesús Montero sobre si había en marcha alguna
investigación en su departamento sobre supuestos fraudes del Rey Emérito a la
Hacienda Pública, la misma declaró tajantemente: “La Agencia Tributaria no
habla de contribuyentes ni expedientes”.
EL
SILENCIO HIPÓCRITA DEL REY FELIPE VI.
En 2018, cuando el escándalo de las cintas de
Corinna y Villarejo ya era de público conocimiento, el Rey Felipe VI guardó
silencio.
En marzo de 2019,
cuando la Casa Real española recibió una carta de los abogados de Corinna que
ponía de manifiesto que el Rey Felipe VI aparecía como beneficiario del dinero
negro de la Fundación Lucum que su padre escondía en paraísos fiscales, el Rey
Felipe VI guardó de nuevo silencio… Pero intentó cubrirse las espaldas.
Felipe VI, un mes
después de recibir la advertencia de
Corinna que ponía al descubierto su condición de “beneficiario” de ese
dinero negro, dirigió una carta a su padre por vía notarial renunciando a dicho
beneficio. La Casa Real intentó entonces mantener en secreto esa información.
Un año más tarde,
el diario británico The Telegraph, en su edición del 14 de marzo de 2020, ponía
al descubierto esa información que la Casa Real española había intentado
ocultar a la opinión pública.
La noticia sería
presentada por los medios monárquicos españoles como “la renuncia de Felipe VI a
la herencia de su padre”. Nada más
falso. Felipe VI renunciaba a su condición de beneficiario del dinero negro
procedente de la Fundación Lucum. Pero para nada hacía renuncia del conjunto de
la herencia que pueda corresponderle el día en que su padre fallezca.
En otras palabras, con su acta notarial Felipe
VI trata que, en un futuro, un tribunal de justicia extranjero no pueda
condenarlo como beneficiario “a título
lucrativo” de un dinero de origen criminal ahora puesto públicamente al
descubierto.
JULIO/AGOSTO
2020: FELIPE VI Y EL PRESIDENTE DEL
GOBIERNO PEDRO SÁNCHEZ PREPARAN LA HUIDA DEL REY EMÉRITO.
- 8 de julio. Mientras
la Casa Real mantiene un absoluto silencio ante el escándalo, el presidente
Pedro Sánchez declara en una comparecencia pública su preocupación: “estamos
ante noticias inquietantes”.
Entre esas noticias, una muy inquietante: Justo un
mes antes, la Fiscalía del Tribunal Supremo español abría una investigación
para averiguar si el aforado Emérito
pudo cometer algún delito en torno al contrato del AVE a La Meca.
- 16 de julio. Según ha trascendido
posteriormente en los medios de comunicación, la Vicepresidenta primera del
gobierno Carmen Calvo negocia “al milímetro” con Zarzuela una “salida” al
problema del Emérito: Juan Carlos I debe abandonar el país.
- 2 de agosto. Juan Carlos de Borbón
abandona sigilosamente España hacia un lugar inicialmente desconocido. Se
le supone refugiado en Emiratos Árabes Unidos, país con cuyos dirigentes
mantiene el huido una estrecha relación personal de “amistad”.
- 4 de agosto. El presidente del
Gobierno Pedro Sánchez declara públicamente:
“Ha habido en
España distintos casos de corrupción (…) podemos juzgar a las personas, pero
ello no nos debe llevar a juzgar a las instituciones (…) España necesita
estabilidad e instituciones robustas que han de fortalecerse con conductas
ejemplares. Para el Gobierno que presido sigue vigente el Pacto Constitucional.
La clave de bóveda del mismo es la Monarquía constitucional (…) El Gobierno
defiende el Pacto constitucional, eso implica a la Monarquía constitucional.”
- 5 de agosto. El Presidente del
Gobierno Pedro Sánchez, en su calidad de Secretario general del PSOE, se dirige
en una carta de cinco folios a la militancia de su partido. Con la misma trata
de atenuar el malestar y confusión que provoca su postura promonárquica entre
los sectores republicanos de las bases de su partido.
Por otro lado,
Pedro Sánchez se enfrenta también a la fractura que la huida del Emérito
provoca en el seno de su Gobierno de coalición. No en balde a todo lo largo del
mes de julio el Presidente Sánchez no
informó a Pablo Iglesias de las negociaciones que el gobierno presidido por el
PSOE mantenía con la Casa Real para facilitar la huida del Emérito. Ello
explica la virulenta reacción en contra que manifestará Iglesias,
Vicepresidente segundo del Gobierno, al hacerse pública dicha huida.
LAS DISTINTAS FUERZAS PARLAMENTARIAS TOMAN
POSICIÓN ANTE ESTE ESCÁNDALO DE LA MONARQUÍA.
Pablo Iglesias se
manifestaba así en un primer tuit: “La
huida al extranjero de Juan Carlos de Borbón es una actitud indigna de un ex
jefe del Estado y deja a la Monarquía en una posición muy comprometida. Por
respeto a la ciudadanía y a la democracia española, Juan Carlos I debería
responder por sus actos en España y ante el pueblo.”
En paralelo a
esta condena, el líder de Podemos lanzaba esta advertencia al Gobierno del que
forma parte: “Un gobierno democrático no
puede mirar hacia otro lado ni mucho menos justificar o saludar comportamientos
que socavan la dignidad de una institución clave como es la Jefatura del Estado
y que son un fraude a la Justicia.”
Jaume Asens, presidente del
grupo parlamentario Unidas Podemos dirá: “La
comparecencia de Pedro Sánchez ha sido decepcionante. Demuestra muy poco
sentido crítico ante huida indigna de quien fue jefe del Estado. La ciudadanía
merece que las fuerzas de izquierda estemos a la altura.”
Por su parte, la
alcaldesa Ada Colau añadirá: “Decepción
es poco. Vergüenza ajena e indignación. Un ex jefe de estado presuntamente
corrupto ha huido del país y el Presidente se limita a decir que qué bien que
se ha ido y que las conversaciones (con la Casa Real) son confidenciales. Vergüenza. La gente pasando hambre y el emérito de
retiro dorado.”
ERC solicita la
comparecencia de la Fiscal General del Estado en el Congreso de los Diputados
para dar cuenta de su actuación en relación a la supuesta corrupción del
entorno de la Familia Real. EH Bildu pide la convocatoria de la Diputación
Permanente del Congreso para que comparezca la Vicepresidenta Carmen Calvo. IU
y el PCE vuelven a pedir al Tribunal Supremo que se investigue a Juan Carlos I
por la presunta comisión de varios delitos.
Miguel Urban, dirigente de Anticapitalistas,
dirá por su parte: “El Gobierno debe
asegurar que el emérito cumple ante la Justicia, devuelve lo robado y convocar
un referéndum; si no tendremos que organizarlo desde abajo rompiendo los
candados del 78.”
El presidente de
la Generalitat, Quim Torra, reitera su petición de que el Rey Felipe VI abdique
y plantea la celebración urgente de un pleno extraordinario del Parlament para
fijar una posición común en torno “a la crisis
abierta de la monarquía”. Igualmente, Torra pide explicaciones al Gobierno
español por si “ha encubierto la salida
de un presunto corrupto al exterior”.
El portavoz del
PNV en el Congreso, Aitor Esteban afea la despedida “a la francesa” del Rey Emérito y dice que “tendrá que responder por sus actos.”
La derecha
española, por el contra, será unánime en dar un claro respaldo a la Monarquía
española y censurará que Pedro Sánchez no ponga orden en el ejecutivo de
coalición con una explícita desautorización de las declaraciones del
Vicepresidente segundo Pablo Iglesias.
Con todo,
Ciudadanos matizará su crítica al Gobierno de Pedro Sánchez y afirmará entender
que el mismo “haya optado por la
discreción.”
El PP será más rotundo en
sus calificativos. Pablo Montesinos Vicesecretario de Comunicación popular
dirá: “No es tolerable que el Gobierno,
en vez de defender la instituciones se dedique a erosionarlas (…) Hoy más que
nunca hay que respaldar a (Felipe VI y a la Monarquía) la institución que
ha permitido forjar esta España de ciudadanos libres e iguales.”
Finalmente, VOX
ensalzará la figura de Felipe VI como “cabeza
de la nación” y arremeterá así contra el Gobierno de coalición: “la nación no va a permitir que una pandilla
de desalmados, corruptos y blanqueadores de asesinos, le robe el futuro y el
afán por seguir dando continuidad a nuestra historia.”
MÁLAGA
REPUBLICANA LLAMA A LA MOVILIZACIÓN DE TODAS LAS PERSONAS DEMÓCRATAS Y
REPUBLICANAS CONTRA LA CORRUPCIÓN MONÁRQUICA.
A lo largo del presente mes
de agosto nuestra plataforma unitaria provincial tomará todas las medidas que posibiliten
desarrollar una protesta ciudadana nada más iniciarse el próximo mes de
septiembre. Llamamos, pues, a todas las personas honestas a que se sumen a
estos actos públicos de protesta que realizaremos en la provincia de Málaga, en
unión del conjunto más amplio posible de organizaciones de izquierdas y
republicanas.
Al mismo tiempo,
Málaga Republicana une sus fuerzas con el resto de plataformas unitarias
provinciales que nos agrupamos en la Coordinadora Andalucía Republicana para
lograr que nuestras movilizaciones alcancen una dimensión plenamente andaluza.
Los próximos días 7 y 8 de septiembre,
Corinna, Villarejo y demás testaferros y cómplices del Borbón huido están
llamados a declarar ante la Audiencia Nacional de Madrid.
¡
Ciudadanas y ciudadanos exijamos que el Borbón huido responda de sus actos y se
siente con ellos en el banquillo de los acusados !
Málaga, 7 de agosto de 2020.
La Asociación Plataforma Unitaria Provincial
por una Málaga Republicana.
El Encuentro Estatal por la República no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando sean firmados por sus órganos.
No hay comentarios
Publicar un comentario